A identificação, localização e quantificação das linhas e falhas de plantio evita até 14% as perdas no canavial de amassamento/hectare. A correlação entre falhas e perdas de rendimento agrícola é uma relação estimada de 3:1, ou seja, para cada 10% de falhas observadas no campo projeta-se uma perda de 3,2% no rendimento.

Obter esses dados com o uso de uma plataforma on-line de processamento de imagens têm contribuído ainda mais com o resultado buscado pelas usinas de cana-de-açúcar.

Além disso, fazer o manejo com aplicação em taxa variável visando o controle de plantas daninhas vem trazendo grandes benefícios ao produtor, como a diminuição dos custos com herbicidas, uma vez que ao aplicar as maiores dosagens (após a recomendação do agrônomo) em cada área classificada gera economia do insumo além de diminuir as chances de fitotoxidez na planta de interesse.

OPERAÇÃO EM CAMPO COM DRONES

Com a utilização de drones há maior qualidade nas informações levantadas, uma vez que o levantamento realizado para avaliar falhas pode ser aproveitado para extrair outras informações como perfil do relevo, erros de operação, vigor, espaçamento e erosão, além de levantar as linhas de cana para uso no piloto automático da colheita e tratos culturais.

A Mappa é uma plataforma de processamento de imagens on-line que pode ser utilizada por qualquer modelo e marca de drone com finalidade de mapeamento aéreo.

Agora que você conheceu o processo de mapeamento, confira os resultados obtidos na prática em uma lavoura no interior de São Paulo, com o uso da MAPPA:

LINHAS E FALHAS DE PLANTIO

CLASSIFICAÇÃO DE FALHAS

No ortomosaico, a Mappa realiza a quantificação das linhas e falhas de plantio e permite também classificar as falhas conforme o tamanho para definir o manejo adequado para cada situação.

AMASSAMENTO E RESTITUIÇÃO DE LINHAS

Muitos estudos comprovam que com o manejo mecanizado, pode haver aumento da perda da produtividade devido a falta de controle do tráfego na lavoura, principalmente quando a roda do trator não segue as entrelinhas invadindo as linhas de plantio ou quando não trafegam sempre no mesmo lugar. Alguns estudos mostram uma diferença de, em média, 17% no rendimento por hectare entre as produções com e sem controle de tráfego. Além da perda de rendimento, o pisoteio por máquinas e veículos no cultivo na colheita, além de prejudicar diretamente as mudas, resulta na compactação do solo, impactando no desenvolvimento das plantas.

Segundo especialistas, uma das soluções de curto prazo para amenizar este problema é o controle das máquinas via GPS ou piloto automático. Para isso, no processamento das imagens obtidas com drones, são geradas linhas que seguem a linhas de plantio e assim fazer com que as máquinas andem sempre nas entrelinhas amenizando os problemas de amassamento e consequetemente, o número de falhas.

Você pode entender melhor o aumento de produtividade obtido neste canavial pela restituição das linhas para o controle de máquinas com piloto automático e GPS lendo mais neste ebook gratuito.

LOCALIZAÇÃO E QUANTIFICAÇÃO DE DANINHAS

Estimativas apontam uma perda de 2,5% por ocorrência de daninhas onde não há sistema de monitoramento e controle do problema.

O mapeamento das áreas com drones possibilita ao produtor saber de maneira totalmente precisa os locais com maior incidência de daninhas, auxiliando na tomada de decisão para amenizar o problema. A perda por infestação de daninhas chega a diminuir 1,5% na produtividade.

Para a aplicação de herbicida em taxa variável é feita a identificação de regiões com maior e menor incidência de daninha e após a recomendação das doses pelo responsável da lavoura, é feita a aplicação com dosagem máxima onde há maior infestação e dosagem mínima em pontos com menor infestação.